记一次辩论会初二作文600字
下面小编给大家整理的记一次辩论会初二作文600字,欢迎阅读!如果这14篇文章还不能满足您的需求,您还可以在本站搜索到更多与记一次辩论会初二作文600字相关的文章。
篇1:记一次辩论会初二周记
辩论会?小小年纪怎么会开辩论会呢?我听到有人赞叹了:“哈哈,这次可以发表自己的观点了,一定要让大家跟我的意见一致!”告诉你,我们班今天真的开了一次辩论会,主题是:开卷是否有益。
开始辩论了,我精力充沛,一切准备就绪。我站在开卷有益一方进行辩论。首先由我们团队的王宇同学做开卷有益辩论,他说:“我认为开卷有益,因为开卷能增长我们的知识,开拓我们的视野,只有不断学习才能学得更多知识,让我们做对社会有用的人。”他说的太好了,也正是我想说的,让我更加对我们的团队增加了信心。接着辩方闫羽商同学对我方进行反驳,他说:“开卷未必有益,如果去看一些对我们成长不健康的书,那开卷就未必有益了,所以我支持我方的观点。”听了反方的辩论,我觉得他说的也很在理,可我还是把我的观点滔滔不绝地说了出来:“我认为开卷有益,经济学家王亚南就是很好的例子,他从小酷爱读书,为了多读书,他把自己睡床的一脚锯断,迷糊中一翻身便会摇动,这样他就会醒来,便立刻起身读书,正是如此好学,最终他成为一名经济学家。如果按你们说的,开卷无益,那他又怎么会成为经济学家?”反方张欣怡在这时站起来说:“我们说的是开卷未必有益,而不是你说的开卷无益。”他所说的话很有说服力,让我无言以对。
(资料图片仅供参考)
这下,反方可有的说了,你一句我一句,把我们的气焰减了一大半,他们步步紧逼,不给我们一点喘气的机会。终于老师发话了:“开卷是有益,可不是所有的书都合适我们去读、都有益,我们要有选择的去读书,读好书。”
我们心服口服了,确实是:并不是所有书都对我们有益,内容都健康,我们要有选择的读书,多读书,读好书,不读与成长有害的书。
这次辩论会开得非常有意义,在我们大家观点有分歧的时候开个辩论会,互相摆明自己的观点,不仅能锻炼我们的口头表达能力、培养了我们的团队合作精神,更能让我们通过辩论找到更有说服力更正确的答案——只有开对卷,开益卷,对我们的成长才是有益的!
篇2:记一次辩论会初二周记
人们常说:“开卷有益。”但是也有人说:“开卷必有益,看了那些不健康的书反而有害。”今天我们班开展一次这样的辩论会。
首先上台的是:能言善辩的小蕊,只见她拿起语文书,眼里闪出胜利的光芒,大踏步地走向讲台,台下的同学们,响起了一片片热烈的掌声,小蕊信心十足地说:“我认为开卷有益,是对的。如果不读书的话,怎样会从书中学拓展呢?所以,开卷有益是对的。”说完,台下又响起了如雷贯耳的掌声。
紧接着,小航胸有成竹地走向讲台,还瞪了小蕊一眼说:“如果看一些对成长不利的书,把我们教坏了,还怎么从书中学到拓展呢?所以,我认为开卷有益是不对的。”说完,有许多同学们给小航一个大大的赞。小航挠着头,好像在羞答答的呢!他自信地走下讲台,脸露出开心的光芒,好像打了一场胜仗。
说完,小蕊气冲冲地走向讲台,说:“只要多看点书,就可以分出是非了。所以,开卷有益,是对的。”小蕊脸上露出了得意的笑容,好像胜利是属于她的。
然后,是我们的班长小彤上讲台,果然大家鼓起了掌声。小彤害羞地走上讲台,但放下害怕,鼓起勇气,大声地说:“开卷有益不一定是对的.。以前,有一位英国学者说过:一本书像一位不好的朋友,他也许会把你教坏;一个人也不是十全十美,书也不会有十全十美的书。”说完,班长心里美滋滋的,眼睛笑眯眯的,她好像心里吃蜜糖一样甜!
说完,小蕊大胆地走向讲台,讲台仿佛就像王座。说:“我认为小彤说的没错,人是没有十全十美的,书也没有十全十美,但书中不一定全错,有大部分还是对我们有益的,所以我觉得开卷是有益,是正确的。”
小柯快快乐乐地走向讲台说:“有些人迷上一些书籍的武功,每天都去练吗?曾经有人不小心练功摔倒,摔得头破血流的。”小柯笑嘻嘻信心地走下讲台。
小葱一边挠头一边害怕地走向讲台,说:“我认为只要读的书多了,就不会迷上武功,就不会迷信*,而会尊重*。”说完,他害怕地马上跑回座位,低下头。
我们班的“大嘴巴”肖楠开始反驳小葱,她大摇大摆地走上讲台:“我认为开卷未必有益,经常有作者,也会有一点点错误,所有的人都不会十全十美。”说完,她就蹦蹦跳跳地走回座位,开心极了!
这时,小蕊急忙地跑上去,昂头挺胸地说:“你不会因为书中有一点点的错误,就再也不看书了吧?你不会因为你的朋友有些缺点就不会看她的优点了吧?如果你不看,怎么拓展学习呢?所以我认为开卷是有益。”
开完这次的辩论会,姜老师对我们说了一句话:“读书好,读好书,好读书。”
篇3: 记一次辩论会作文600字
今天,老师隆重地宣布了国庆节之后将举行一场大规模辩论会,题目《开卷是否有益》。我兴奋极了。觉得以我的口才,一定会被两个组长(叶昕筠和肖世屹)之中的一个选上的。果然,我还没有面试,就被肖世屹选中了。他让我回家多准备资料,跟家长模拟举行一次。
时间过得很快,在准备的这些日子里,我们正方开了许多会,整理了资料,就等着辩论会上大显身手了。
这一天来了。我的心脏怦怦地跳着,仿佛要蹦出来了。盛老师排好了座位,在白板上写出了我们的主题。当各方亲友团就位之时,我不禁大失所望,因为反方的支持者明显比我方的多了许多,他们那一方的支持者有的位置还不够坐。我原本胸有成竹的想法一下子开始担心起来:呀!我们正方人缘明显落后,同学们会不会不看辩论精彩过程,而只看人缘好不好呢?
等老师一声令下,辩论就开始了。首先我方王子君胸有成竹地站起来说到:“我方认为开卷有益,罗贯中多看书,写了《三国演义》,吴承思多看书……古人他们总是多看书才写成了名著,这些例子不足以证明开卷有益吗?”王子君的话语赢得了正方支持的一片叫好、呐喊声。反方何睿晗也不甘示弱,站起来以置疑的目光问到:“我方认为开卷无益,如果看了不好的书,有可能会影响小孩的一生……!”“好,说得好!”反方支持者喊到。接下来,就到了自由辩论了。这下可太激烈了,每当哪一方辩手说完,哪一方就在呐喊。终于,我鼓足勇气,坚定地说:“武侠小说也可以培养人的正义感……!”我的话语赢得了一片好声,但反方辩手立刻回绝:“……!”虽然我没有多说话,但我注意到了顾凡,顾凡她为反方拼命喊,又是叫又是举起她精心制做的“反方必胜”,真可谓是“中国好盟友”呀!
投票结果出来了,虽然我方输了,但我方可是以4票之差输的。通过这次辩论,我明白了,开卷有益,也可能无益。主要看你的选择心态。
篇4: 记一次辩论会作文600字
在小学的生活中,我参加过许多次活动,这些活动给了我的小学生活增添了几分色彩。在我参加过的活动中,那一次辩论会,是我印象最深的。
那一天,我们闲着无聊,就让老师给我们组织辩论会,辩论的主题呢,便是一个新奇的题目――长大好,还是不长大好。不长大为正方,长大为反方。正方坐在右边的两组,反方坐在左边的两组。我呢,则在正方。
当我坐好后,定睛一看:什么,这边怎么就我和我的死党。但我有自我安慰道:还好,不是我一个人。可我为什么会在正方,那当然有我的原因的。
因而我这边的人少的可怜,老师便然我们先发言。
我和死党商量好后,决定我先发言。我胸有成竹地站起来,说:“我觉得是不长大的好,因为长大了,要做很多的事情,会有很多的烦恼,虽然小的时候有作业,但不会有那么多的烦恼。”
我的话音刚落,死对头便站起来,理直气壮的反驳:“我认为长大的好,因为长大以后可以摆脱爸爸妈妈的约束,电脑可以随便玩,小时候可不行,会被管束。”
不出我所料,他们长大肯定是为了玩电脑。我冷笑一声,向死党做了一个手势:哼,现在要拼的不是口才了,而是科学。死党站起来反驳道:“现在,我们人类还没有完全掌握电脑的危害性,但唯一没有变的却是游戏会让人走火入魔……”死党说的头头是道,场面瞬间进入了白热化阶段。这时,班长用权威来转移话题:“古时候的小孩可是最想长大的!“
我就知道会这样,便站起来,说:“现代文明,不可遗。”这句活镇住了反方,更加镇住了班长,她万万没想到,我竟敢顶撞她。反方顿时哑口无言。最后,我们以少胜多。
口才好,还真的好!以后的日子里,每次的辩论会我都参加,因为我知道:要“勇于挑战,超越自我”。
篇5: 记一次辩论会作文600字
今天,阳光明媚,我们班举行了一场激烈的辩论会,论点是:网络对我们同学是利大于弊,还是弊大于利?正方支持利大于弊,反方支持弊大于利。每方有四位辩手。
辩论会开始了!第一关,要让双方的一辩陈述两方的观点,也就是主持辩论。反方代表胡超凡走上讲台,滔滔不绝的说起了辩词。她的开头很好,把资料都用上了。卢晓璇代表反方陈述。她说的不太好,结结巴巴的,还要周笑天帮忙、提醒。唉!我看她只是准备了资料,一点也不大胆。
第二关是自由辩论。双方你一言我一语辩得可激烈啦!”难道网上的不良信息是人为的,就说是网络的过错 吗?“”正方辩友说网络可以查资料,而我们查资料的时候,旁边总会出现一些有害的小方框,如果我们看了它,对我们的身心会造成多大的伤害啊!“”请问正方辩友,你们查资料时,如果没有网络,你能查出来吗?“”我们也没说网络没有益呀!只是我们觉得害处大于益处“……第三关是一锤定音。一位正方辩友问四辩:”你上过网吗?“”上过呀,但又能怎么样呢?“正方辩手哑口无言。反方三辩又去问:”你们问我们看没看过那些不健康的网络,那你们看过没有?“班里响起了掌声,老师笑着说:”终于进入角色了。“说完又接着辩论。接下来又各自提了几个问题。反方胡超凡表现的可好了!正方哑口无言,辩论会结束了。
最后,老师让我们评选十个同学为最佳辩手,但最后老师还是宣布反方胜了,我认为正方还是没有准备充分,正方一定要总结这次的经验,下次一定要战胜反方!
篇6: 记一次辩论会作文600字
今天,我们班举行了“讲诚信与善意的谎言”辩论会。辩论会上,同学们的激烈争辩可谓是唇枪舌战。
首先,正方辩手――唐宇一马当先,他说道:“我方认为做人要讲诚信,不能撒谎,这是一个人最起码的道德标准。”这番话让反方的何峥宇不同意了,反驳道:“虽然善意的谎言也有一定的不好,可是生活中却处处需要善意的谎言!”何峥宇的话刚出口,正方的杨千意又不同意了,说:“不管你的谎言是善意的还是恶意的,而谎话就是谎话,就是欺骗,在本质上是一种不诚信的表现!”此时反方能言善辩的金璨开口了:“同学们,我不赞成正方同学的观点,我方认为善意的谎言根本无碍于诚信,因为只要你心中想着是为了他人,那么善意的谎言就是珍贵的,它既不会造成信任危机也不会玷污文明。”“我不同意!一切谎言都是带有欺骗性的,‘善意的谎言’也不例外。我们要用真诚之心来对待身边的人,要坦诚,不要编造谎言。”正方的蒋卓希也不甘示弱,发表了自己的观点。
此时,反方的同学被正方的同学说得哑口无言,就在正方同学高兴时。反方的何峥宇突然说话了:“如果生活中没有善意的谎言,人与人之间的沟通将越来越来少,人与人之间的距离也会越来越远,那我们的社会将变成什么样子呢?”“我不觉得是这样,我觉得生活中没有善意的谎言的话,那我们的生活将越来越和谐、幸福、美满。”正方的马婷婷否认了何峥宇的话。“我举一个例子,在美国的一个小镇上住着一个诚实的人,他邻居家的孩子很丑,他便对邻居说邻居的孩子真丑;一天,他的朋友请他去自己家吃饭,他觉得朋友做的饭很难吃,他便大胆地堆朋友说朋友做的饭真难吃。最后,这个人被迫离开了这个小镇。”金璨又说。经过几十分钟的激励辩论,仍不分上下,此时,刘老师发话了:“其实正、反两方同学的观点都对,我们的生活中既需要善意的谎言又要真诚待人。
这次辩论会,不仅锻炼了我们的表达能力,又锻炼了我们的胆量,真是一场令人难忘的辩论会呀!
篇7: 记一次辩论会作文600字
“铃……”上课铃响了,一场有关“开卷是否有益”的辩论会就要开始了。我的心像十五个吊桶,七上八下的。
老师首先把参加辩论的同学叫出讲台,并宣布“辩论比赛”现在开始。
首先,正方的冼佩洁说:“古人云:‘开卷有益。’确实,博览群书能使人拥有高深的学问,能言善辩,受人尊敬。 古代诗圣杜甫有句名言:‘读书破万卷,下笔如有神。’这一点是不能否认的,杜甫所博览 过的群书不可记数,虽然许多书都被他翻烂了,翻破了,但书中的知识去深深的印在了他的脑子 里,在他写文章,作诗的时候,一连串的好词好句便从笔尖顺流而下,一篇篇的佳作名诗便流传 千古,被人们传诵。所以,我的观点是:开卷有益。
我方凌肇霆马上反驳道:“好书,能让人学到知识;但坏书却让我们犯糊涂,去做一些违法犯罪的事。这可以说是‘玩书丧志’,要是这样,怎能说开卷一定有益呢?所以,我的观点是:开卷未必有益。”
“我觉得一本书要放在一个合适的年龄段来看,而且要具备一定的抵御力,不要吸收书中的糟粕。要吸收书中的精华。就像《水浒传》如果放在一二年级同学手中,他们只会学习108单将是怎样格斗的;而如果放在四五年级同学的手中他们会学作者怎样描写108单将的外貌的。所以,我的观点也是:开卷未必有益。”我补充说。
正方的黄雪婷说:“我们可以只看健康的书,比如说:作文书、童话书、十万个为什么等等。这些书难道也是无益的书?”
我听后,马上说:“对方虽然提倡开‘健康之卷’,但我们毕竟还小,辨别能力不高,再加上那些不健康的书的诱惑力很大,一些青少年抵御不了诱惑,才深陷泥潭。”说完,我甚至得意的瞄了对方一眼。
……
“铃……”下课铃响了,紧张的气氛被罗老师的话语打破了。她首先宣布我们反方获胜,并解说我方的同学比正方的同学口齿伶俐一些。
篇8:记一次辩论会作文600字
记一次辩论会作文600字
今天上午第三节课,我们班举行了一场别开生面的辩论会。主题是“开卷是否有益”。
随着一声清脆的上课铃,辩论会开始了。我被选为正方即开卷有益一方的组长。首先是我们正方阐明“开卷有益”的.观点。一辩小李说:“我方认为,开卷有益,因为高尔基曾说‘书籍是人类进步的阶梯’。歌德也曾说‘读一本好书,就像和一位高尚的人说话’。我补充道:“在这个信息化的世界里,读书是我们获取知识的途径之一。多读书可以开阔我们的视野,增加我们的知识量,丰富我们的文学修养,可以给我们的作文提供足够的素材,不然你憋半天也就才写出几句毫无意义且重复??碌幕啊!蔽业幕耙舾章洌?陀?昧送??堑囊徽笳笳粕?
反方也毫不示弱,反方组长小夏开始反驳,他首先举了一个例子说明“开卷未必有益”。他讲了一个故事:古代有个人,他本来是一个很温柔的人,从不与人打架,也反对暴力。可是自从他看了一些不健康的书籍,他的性格就改变了,变得很暴躁,有时见人就打,甚至杀人,这不是证明开卷未必有益么?
他的这番论证,差点让我方哑口无言。反方有点沾沾自喜,见此情形,我立即反驳:“书有好坏之分,好书能使人走向光明,走向成功,坏书再坏,至少也能从中学到一些写作方法,几个词语,甚至几个字,你能说它没有一点益处吗?就像用刀杀人,你总不可能还怪刀子吧?”台下又是一阵热烈的掌声。
这次辩论赛,双方唇枪舌战,十分激烈。从中我明白了,要选好适合自己的书,勤于读书,善于读书,让自己在喜欢的书里畅游,不断地积累知识,让自己的精神有所寄托,让自己的生活更加丰富多彩。只有这样,才是真正的有益。
篇9:记一次辩论会作文600字
如果你走进我们学校五(2)班,便会闻到一股紧张的气氛,因为这里马上要举行一场开卷是有益还是无益”的辩论会。
上课的音乐铃声响了,我们尊敬的老师宣布:“辩论会正式开始。”作为正方的支持者,不免为辩手感到紧张,正方的辩手是小涛,反方辩手是小欣。首先双方表达了各自的观点,然后开始了辩论。我方的小涛定了定神,开始了陈述:“我认为开卷有益,书不是总是被人们称为‘人类进步的阶梯’,还被人们称为‘精神的粮食’等等。”他侃侃而谈,论据有力,同学们给予他热烈的掌声。
之后,反方辩手小欣表情镇静地说:“有的同学看了一些黄色书籍,导致自己误入歧途,这有好处吗?”她据理力争,反方的支持者听后更是信心百倍,因为她提出的问题似乎不可辩驳,我不禁为我方辩手捏了把汗,但看见我方的辩手胸有成竹的上台,我心中的石头缓缓落下。他有条理地表达了他的观点:“只要到正规的书店购买等。”我方支持者连声叫好。
同学们都屏气凝神地注视着对方的辩手,空气似乎凝固了。双方都非常紧张,错误也多了。我方不断抓住对方的"漏洞进行反驳,对方也不断抓住我方的破绽进行反击。双方唇枪舌剑,各抒已见,犹如一场激烈的战斗。整个辩论会时而紧张,时而轻松,有时双方跑了题,同学们哈哈大笑。
辩论会虽未分出胜负,但这并不重要,最重要的是通过这次活动,让我知道不要看不健康的书籍,还锻炼了口才能力,真是一举两得!
五年级:卢秋怡
第2篇篇10:记一次辩论会作文600字
星期一下午,我们班进行了一次别开生面的辩论会。
叮零零上课了,老师走进教室,说:今天,我们要开展一次辩论会。主题就是开卷是否有益。但是这次我们不分胜负,就当是一场游戏就好。班里一下便炸开了锅,有人说开卷有益,可也有人说开卷未必有益。我个人也认为开卷未必有益,大家议论纷纷,老师忽然喊道:请正方做到第一组,反方做到第四组。我们立刻执行,开始五年级的第一次的辩论赛。
正方先发制人:书是全世界的营养品。有了他们我们才有营养才有知识。
我方反驳:可是你看那些毫无意义的书,对你有什么好处,又有什么作用,看那些不健康的书,会使你纯洁的心灵变得肮脏起来,我刚才所陈述的一切,就是我方观点,开卷未必有益。
正方的一辩说了起来:书籍是人类进步的阶梯。整个世界都在不断努力,不断进步,你不读书,就会落在别人的后面,永远追不上他。
我方陈述观点:有些人看漫画一类的书,导致他上课不注意听讲,走火入魔,一样学习不好这都是书造成的,所以,开卷不一定有益
我看见正方有人举起牌子,写着:支持正方!我也不甘示弱,拿起A4纸,用红色笔在纸上写了起来,我让七个同学帮我举着牌子,一排耀眼的红色大字出现在大家的眼前支持反方,反对正方!
不过我们还是吵得的面红耳赤,谁都不让谁。台下的同学们也听得津津有味。
这堂课可有趣。
五年级:潘琪烨
篇11:一次辩论会作文600字 记一次辩论会
今天老师郑重宣布国庆后举行大规模辩论赛,题目《开卷是否有益》。我太激动了。我感觉以我的口才,会被两位组长(叶欣旁白和萧诗怡)中的一位选中。果不其然,我还没面试就被小石艺选中了。他让我回家多准备点材料,和爸妈开个模拟。
时光飞逝。在这几天的准备过程中,我们开了很多会,整理了材料,等着辩论赛展示才华。
这一天已经到来。我的心怦怦直跳,好像要跳出来了。盛先生安排好座位,把我们的主题写在白板上。当各方面的亲朋好友都到位的时候,我不禁有些失望,因为对面的支持者明显比我们多,支持者的席位也不够。我开始担心我心中的想法:啊!我们的知名度明显落后。学生会不会只是看人气,而不是看精彩的辩论?
当老师下令时,辩论开始了。首先,我们的王子君自信地站起来说:“我们认为开卷有益。罗贯中读书多,写了《三国演义》。吴读书多.古人写名著前总是多读书。难道这些例子不足以证明开卷有益?”王子君的话赢得了来自四面八方的掌声和欢呼。对手何瑞珍也不甘示弱。他站起来,用质疑的目光问:“我们觉得翻开一本书是没有用的。如果你读了一本坏书,它可能会影响你孩子的生活.”“嗯,说得好!”反对派支持者高呼。接下来,是自由辩论的时候了。这太激烈了。每当辩手说完,对方就大喊大叫。最后,我鼓足勇气,坚定地说:“武侠小说也能培养人的正义感.“我的话赢得了好声音,但对方辩手立即拒绝了:”.”虽然我没怎么说话,但我注意到顾凡和顾凡拼命喊着反对派,喊着并抬高她精心准备的“反对派会赢”,这才是真正的“中国好盟友”!
投票结果出来了。虽然输了,但还是输了4票。通过这次辩论,我了解到,开卷可能有益,也可能无益。看你的选择心态了。
篇12:记一次辩论会600字作文
记一次辩论会600字作文
今天,我们班上了一堂别开生面的语文课,这堂语文课十分精彩。
“叮铃铃”上课铃响了,语文老师走进了教室,她在黑板上写了几个大字“记一次辩论会”,然后对同学们说:“今天,我们要开展一个辩论会,分为正方和反方,我们要讨论的题目是开卷有益呢还是开卷未必有益。”
一切准备就绪后,周老师说:“我宣布,辩论会正式开始!”我站在了反方的那一边,我认为,开卷未必有益。丁昱文先开始发言,她是正方开卷有益的代表,她说:“我认为开卷必有益。高尔基曾说过:书籍是人类进步的阶梯。我们要多读书,才能增长知识……"丁昱文说得有理有据,精彩极了。老师给正方加了一分。这时,我们反方的人开始积极举手发言了,丁昱文的观点被驳了回去。过了一会儿,张瑞真举起了手,她说:“可是还有一些不良书籍,损害着青少年们的身心健康,像什么《乌龙院》、《爆笑西游》、《冬之至雪》呀,就很低俗,这些书里充斥着一些情、暴力等情节,让人们身心都受到伤害。”我很赞成她的观点。老师又给我们加了一分。正方不同意张瑞真的观点,反驳道:“有些书内容不好,我们就可以不去看,我们都这么大了,可以管好自己了。”牛苏宇答道:“虽然读书有好处,但是有些书非但读了没有好处,而且在我们的.学习应用上也带来了错误的影响。比如《阿衰》这本书,里面的一些成语都曲解了本来的意思,有的同学看了会乱用成语。”丁昱文又说道:“这些漫话书里的成语不正确,我们可以不学,但是我们看了书中的插图可以对我们的绘画有帮助啊。”
最后老师说道:“读书我们要有选择性的去读,只要这样读书就还是有益处的。”说完,周老师数了一下我们两队的分数,结果正方和反方打成了平手。
这堂语文课就这样结束了,真有趣!
篇13:记一次辩论会
记一次辩论会_作文
“叮零零”上课铃声响了起来,大家立刻进了教室,端端正正坐在座位上。咦,那些上课闹翻了天的男孩怎么都安安静静的坐在原位上,原来是我们头一次的辩论会即将开幕,辩论的主题是:开卷是否有益。
只见,周老师在黑板上写“正方反方”四个大字,便说:“认为开卷有益地请坐到第一小组,认为开卷示必有益的请坐到二、三、四小组。“我立刻扫视了正方的领队,虽然力单势薄,可全班最能说会道的陈宇航在我方,我便立刻自信满满。
辩论会开始了,首先由我方的陈宇肮发言:“请问书是从哪里来的?书当然是作家写的。那作家是从哪来的?只然是读书读出来的。”
该反方发言了,虽然陈宇航的话让反方有点不知所措,但薜嵩嵩仍硬着头皮站起来说:“话虽如此,但那些不健康的书却伤害着一代又一代。
这话音刚落,全班便沸腾了起来,因为到自由辩论的时间了。于是,陶俞天站了起来,开始她的大道理:“书是智慧的源泉,书是智慧的结晶……”等等诸如此类,然而陶俞天的智慧换来的是反方陈琦的激烈的反驳:“你说,那些因不良书籍而走上犯罪道路的也不在少数,这难道就是你说的.开卷有益?”我见他们吵得不可开交,于是,也来凑热闹:“有些书是坏,可不能为了一本坏书就否定所有的好书呀!再说,不读书人的生命只有一次,就是他自身的经历,而爱读书的人,也就是开卷者,他们的生命是无数次的,因为他通过读书感受到了除他自己之外的他人的经历。”这话刚说完,陈宇航就马上来个趁胜追击:“没话说了吧!我们就是要你们一个个都哑口无言,输得心服口服。”
就这样,你一言我一谁也不让谁,最后陈琦还要无赖宣布他们赢了一。结果,因为我们理由充足和反方耍无赖,才得以获胜。
虽然赢得不怎么光明正大,但从这节课中,我知道了:人不但要开卷,还得开有益的卷。真是一节有趣的辩论课,让我受益非浅。
篇14: 记一次辩论会
・ 我记得在开学的第二个星期,老师说开一次辩论会,大家要积极的发言,这是我们班举行的一场别开生面的辩论会。班主任白老师为了锻炼我们的口才和胆量,特地举行了这次辩论会。在辩论会开始前,...说出个人的看法和想法。
我们的班主任白老师说;谁先开始呢,正方的李金说;多读书可以增长知识,提高写作能力,也可以使自己变的更加有智慧的头脑!反方的安健说;书就像药,药分为良药和毒药,如果一个人读了毒药他的灵魂就会走上歪路,这难道不是对人们有害了吗?张晓颖说;宋太宗有伟大的成就,就是读书才成就了伟业。我说;小孩子有很强的好奇心,不知道那些该看那些不该看,这样反而有害,还会使人由此走上犯罪道路的。”但我们那些可以看那些不可以看,的分辨出来,这样才好。
老师曰;要开有益之卷,取其精华,从书中吸取营养,受益终生。
★ 记一次辩论会作文
★ 记一次辩论会300字作文
★ 记一次辩论会作文500字
★ 记一次辩论会作文400字
★ 记一次辩论会五年级作文450字
★ 记一次辩论会四年级作文500字精选参考
★ 记一次激烈的辩论会五年级作文
★ 一次辩论会作文3000字
★ 一次辩论会作文400字
★ 记一次辩论会开卷是否有益作文450字
关键词: